3月14日，马斯克旗下的SpaceX在自家的星舰基地成功发射了“星舰”，完成了该火箭的第三次关键试飞。虽然回收环节失败，其起飞和入轨环节倒是挺成功的。这一切，距离星舰第一次试飞，也不过过去了11个月。

巧合的是，在2023年4月24日（星舰第一次试飞7天后），中国官方公布了中国深空探测计划，其PPT上也介绍了我国长征九号重型火箭研制计划，并且展示了该火箭的三款构型。其中一款两级完全重复使用构型，可以说是和星舰一模一样！

听起来像玩笑，其实并没有什么，反而恰恰说明一个问题。科技正是因为一直被模仿而发展，因为一直被超越而换代，于是人类才有了进步。

众所周知，科技是推动现代社会发展的关键动力。中国和美国，作为世界上两大经济体，其科技发展的步伐更是引人瞩目。中美科技领域的赛跑，如同一场马拉松，各自带着独特的节奏和策略。但究竟两国在科技上存在多大的差距呢？

1

中美科技各有所长，各有所短。

2

对于中美两国的科技实力，我们要有一个清醒的认识。

现代科学的发展，是一个立体架构，包含着三方面：

1. 基础研究。

2. 应用研究。

3. 面向市场的开发研究。

一个国家的综合科技实力，也是由这三个方面所决定的。但凡有一项存在短板，那么它的科技实力就是偏颇的。

二十世纪三个伟大的发现，无线电、计算机和互联网为什么都出现在美国，一个重要原因就是它的基础、应用以及开发研究都非常强大。

尤其值得一提的是，在基础研究方面，美国一直保持着高度关注并不惜重金投入。

二战后，美国创办了国家科学基金会（NFS），为其基础研究提供了源源不断的资金支持。

为什么美国这么重视基础研究？因为基础研究决定了它在原创科学研究领域的发展水平，决定了它能诞生多少原始创新，当“原始创新”不断滚雪球壮大，后面的应用和开发研究也会随之壮大。

如此一来，美国的科技实力自然会日益增长。

而中国的短板，恰恰就在于对基础研究和基础学科缺乏正确的认识。

我们的文化中，缺少对科学、真理和创造的支持。

整个近代史和现代化转型中，我们所强调的科学，很少单纯地是为了追求真理、展现个人创造力、好奇宇宙的奥秘，大部分强调的是为了救国救民、为了振兴中华、为了一些文化诉求。

这就导致我们更多的会从一种功利角度、实用角度来看待科学。

在一些人看来，你搞科学，要么像陈景润一样为国争光，要么像钱学森一样保家卫国，要么像袁隆平一样解决吃饭，什么效果都没有，那还能叫科学？

所以，我们的科技创新，从骨子里就包含着“应用性目的”。

这几年科技领域的创新，尤其如此：像国家看准的，以国家财力为支撑的，集中力量办起来的工程，它们的发展都是比较明显的，比如我们的高铁、航空航天。

但如果缺少了基础研究的部分，我们更多的还是偏向于一些追赶型的科技创新，也就是在别人已有的技术基础之上做一些局部突破，反正目标在那，不惜代价，举国之力，大概怎么都能取得一些成绩。

可真正的原始创新是需要想象力的，基础研究薄弱，我们的原创能力就始终上不来，就好比别人是从头做起，而你只能拿过来做一些局部上的改进，但这是暂时的、是不可持续的。

当然，在国家一开始的阶段，我们需要这种模仿、这种迭代，需要这种“从1到100”的创新。

但是今天，中国已经成为世界第二大国，我们更需要的是“从0到1”的原始创新。这才是决定一个国家竞争力的根本。

3

现在的状态是，各干各的体系，彼此也无法互相学习。比如，卫星导航系统、半导体体系、军工体系、国际空间站等等，不胜枚举。

美国的科技强在原创，就是在无人区、人类还不知道的科技领域里，美国是全球领先的。

这是他们的强项，中国有差距，但也不全是。

比如AI大模型，为什么美国在无人区的探索能力，会比我们中国强？

原因有两个。其一，美国汇集了全世界最顶尖的科技人才；其二，美国的金融体系会支持这种探索。美国资本有这个实力，也愿意赌一把，支持这种未知领域的科研探索。

去年爆火的chat GPT就是公益科研项目搞出来的。奇怪的是，万恶的西方资本不都是逐利的吗？怎么会去支持公益科研项目呢？是因为科技研发这个领域，成功率极低。我们看到一个人的成功背后，前面起码挂掉1万个了，所以风险资本敢去投。

一旦投中一个，风险投资的回报也是高得离谱的，那就不是1万倍，可能是100万倍，因为全球你独一份啊！就像孙正义投中阿里巴巴一样，能暴富一辈子的。

另外，美国的这种风险机制是中国学不来的，并不是体制限制，而是现实各方面条件都不允许。将来不知道怎样，至少现在中国的金融机制还不够强大。

中国的科研投入主要是国家在投，很少有风险资本愿意去投未知领域的。

“基础科研”，一般是国家出钱，高校和研究所成立专项课题搞研究，失败率极高，但各地出的成果也不少，每年都会受到国家表彰。

简而言之，“赌一把”不行，但中国干活行！方向一旦确定，中国人一定搞得出来。

比如，量子通信、量子计算机、超级计算机、可控核聚变技术、电磁弹射、超高音速飞弹、电磁炮、盾构机......只有想不到的，没有我们做不到的。    

在不吹牛的情况下，中国的科技应用已经是独冠全球的了，根本不怕美国的技术制裁，美国反而害怕中国对他们搞产品、技术封锁。

4

去年马斯克说要抄袭微信，其实脸书、亚马逊等美国企业一直在抄袭我们的应用。

为什么美国的应用很烂？因为先发有先发的优势，但是先发也有先发的短板。  

在中国，基础设施非常发达，铁公鸡傲视全球！

全球找不出一个国家的铁路、公路、机场和基站在数量和质量上有中国这种规模的。

比如4G、5G的疯狂应用，前提是需要有足够发达、足够覆盖数量的基站支持。中国的4G基站有600万个，占全球60％还多，美国只有20万个；中国的5G基站超过350万个，全球占比也是60％以上，而美国只有10万个，占比6.4％，还不是真正意义上的5G基站。

而5G基站前后投入1.2万亿，你知道是谁在投吗？首先肯定的是，在大基建方面，没有任何民营企业有这个能力去投资，去推动这种史诗级的事业。

国家一声令下，所有的苦活脏活累活都是国有资本在干啊，我们还不觉得幸福吗？

是我们的国企在默默投入，如果没有这些不计成本的投入，那么就不可能把甘肃的牛羊肉、新疆和海南的水果在中国大地上南征北调，也没办法做到把山东河南东北的蔬菜粮食几天之内送到全国各地。

但美国没有这个负担，资本家可没人愿意去投这些沉没成本，你看《生死时速》电影，它那个高速公路也配叫高速公路？

还有光纤要入户，光纤不入户，随时随地刷淘宝、京东，包括刷今日头条和抖音怎么可能实现？另外，电的全面普及率，才能造就海尔、海信、格力、美的这样的中国家电蓬勃兴起。

我看过一个报道，西藏有一户人家特别偏远，但是国家电网费劲千辛万苦把电接过去，有了电就能通电视、电话和网络。

亮灯的地方就是中国，他们戍边就再也不会孤单。因为，他的背后就是祖国，这就是我们伟大的地方。

这种庞大且强大的内循环能力，老美都自叹不如，他们至今搞不定铁路、桥路的翻修，更别谈重建扩建。

5

在这场中美科技大比拼中，无论是美国的创新领跑还是中国的逆袭反转，都是全球科技发展的生动写照。这场科技竞争的未来走向如何，更是全球第一经济体与第二经济体之争最终是超越还是共赢，无疑都将是全球科技产业发展史上最浓墨重彩的一笔。我们应该以开放、包容、合作的态度面对竞争与挑战，共同推动全球科技的繁荣与进步。只有这样，我们才能共同书写科技发展的辉煌篇章，为人类社会创造更加美好的未来。